Zastaralni rok za tožbo glede kreditnih pogodb v švicarskih frankih ni časovno omejen. Najpogostejša vprašanja in odgovori naše odvetniške pisarne glede zastaralnega roka švicarskih frankov po odločitvah nižjih sodišč.
Kazalo
Kako je v letu 2025 urejen zastaralni rok za kondikcijski zahtevek glede kreditnih pogodb v švicarskih frankih?
Tožba zaradi ugotovitve ničnosti kreditne pogodbe v švicarskih frankih ne zastara. To pomeni, da ničnost kreditne pogodbe v švicarskih frankih nikoli ne zastara in jo je mogoče uveljavljati kadarkoli.
Od 6. maja 2026 imajo kreditojemalci kreditov v švicarskih frankih jasno pravno podlago za vložitev tožbe za vračilo preplačanih zneskov, saj je Vrhovno sodišče Republike Slovenije s precedenčno odločitvijo dokončno razjasnilo začetek teka zastaralnega roka za kondikcijske zahtevke. Sodišče je poudarilo, da se potrošnik z nepoštenostjo pogodbenega pogoja zanesljivo seznani šele s pravnomočno sodbo, ki ugotovi ničnost kreditne pogodbe ali njenega posameznega določila. Od tega trenutka dalje začne teči rok za uveljavljanje vračila neupravičeno plačanih zneskov oziroma za vložitev ustreznega odškodninskega ali kondikcijskega zahtevka.
Ali je odločitev nižjih sodišč glede začetka teka zastaralnega roka za kondikcijski zahtevek kreditojemalcev, ki izhaja iz zatrjevane ničnosti kreditne pogodbe v CHF, pravilna?
Sodna praksa je usmerilo vprašanje zastaranja vrnitvenega zahtevka v zaščito kreditojemalcev, o čemer je odločilo Vrhovno sodišče RS.
Pokličite nas, da vas dodamo na seznam primerov, za katere spremljamo zastaranje, in obvestili vas bomo, ko bo vprašanje dokončno urejeno.
Ali je odločitev sodišča prve stopnje, da zastaranje zahtevka ni moglo začeti teči pred vložitvijo tožbe, pravilna?
Sodna praksa bi morala vzpostaviti ravnotežje med kreditojemalci, ki so kredit poplačali pred več kot petimi leti, in tistimi, ki so šele kasneje izvedeli za svoje pravice oziroma za javno informacijo o ničnosti kreditnih pogodb v CHF. To se je zgodilo leta 2023, ko so bile izdane precedenčne sodbe glede ničnosti kreditnih pogodb v švicarskih frankih.
Ali je odločitev sodišča druge stopnje, da zastaranje zahtevka začne teči s pravnomočnostjo odločbe, s katero je ugotovljena nepoštenost pogodbenega pogoja, pravilna?
Takšna razlaga je po našem mnenju najbolj smiselna, saj zagotavlja pravičnost in preprečuje, da bi bili kreditojemalci, ki so svoje kredite poplačali hitreje, prikrajšani glede na kasnejše spremembe sodne prakse.
